申請(qǐng)注冊(cè)過商標(biāo)的都知道，一般情況下國(guó)內(nèi)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)要經(jīng)過“提交申請(qǐng)——商標(biāo)局形式審查后受理商標(biāo)局實(shí)質(zhì)審查——公告異議期——核準(zhǔn)注冊(cè)發(fā)證”
這幾個(gè)階段的層層考驗(yàn)，那在進(jìn)行注冊(cè)國(guó)際商標(biāo)保護(hù)時(shí)。各個(gè)國(guó)家又是一個(gè)怎樣的流程模式呢？今天就和大家一起來看看
總的來說， 常見的注冊(cè)國(guó)際商標(biāo)流程模式有以下四種 ：
第一種： 申請(qǐng)——審查——公告——核準(zhǔn)發(fā)證， 這種模式與國(guó)內(nèi)的大流程相同， 也是全球多數(shù)國(guó)家采用的模式。
第二種： 申請(qǐng)——審查——核準(zhǔn)發(fā)證——公告， 有些國(guó)家為了縮短注冊(cè)時(shí)間， 在商標(biāo)審查后認(rèn)為沒有違反商標(biāo)法律法規(guī)的， 則直接先行核準(zhǔn)注冊(cè)， 公告后有異議的再予以處理。
第三種： 申請(qǐng)——公告——審查——核準(zhǔn)發(fā)證， 有一部分國(guó)家為了節(jié)約審查資源， 在商標(biāo)形式審查通過后直接予以公告， 若無人異議的再進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查來決定是否予以核準(zhǔn)保護(hù)。
第四種： 申請(qǐng)——公告予以保護(hù)， 有一小部分國(guó)家， 往往都是一些小國(guó)家， 沒有專門的商標(biāo)法， 就直接采用公告制， 申請(qǐng)后在官方指定的當(dāng)?shù)貓?bào)紙上予以公告以聲明擁有商標(biāo)權(quán)， 作為確權(quán)和維權(quán)的證據(jù)。
1、第一種模式是相對(duì)主流一點(diǎn)的申請(qǐng)注冊(cè)模式，中國(guó)周邊的大部分亞洲國(guó)家、 北美洲的美國(guó)和加拿大、 非洲的大部分國(guó)家以及歐洲的部分國(guó)家都采用這一流程模式。 但是， 和國(guó)內(nèi)相比在具體操作上又有一定的區(qū)別， 其差異化主要體現(xiàn)在審查這一環(huán)節(jié)。
2、采用第二種模式的主要有日本、 蒙古、 中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、 哈薩克斯坦等亞洲國(guó)家和地區(qū)， 非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、 肯尼亞、 加納等非洲國(guó)家， 德國(guó)、瑞典、 挪威、 芬蘭等歐洲國(guó)家。這些國(guó)家都是通過初步審核后商標(biāo)主管機(jī)關(guān)就直接頒發(fā)注冊(cè)證，所以即使已經(jīng)拿到注冊(cè)證也不能掉以輕心， 還要密切關(guān)注后續(xù)的公告程序， 只有到公告期截止后沒有人提出異議或異議不成立， 商標(biāo)權(quán)才算真正確立。
3、采用第三種模式的主要是巴西、 阿根廷、 哥倫比亞、 委內(nèi)瑞拉等南美洲相當(dāng)一部分國(guó)家， 在公告期結(jié)束無異議或異議不成立的情況下， 才會(huì)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段， 即對(duì)是否違反禁注禁用條款、是否缺乏顯著性和是否對(duì)在先權(quán)利構(gòu)成沖突進(jìn)行審查， 審查通過才能予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
4、采用第四種模式的主要有緬甸、 馬爾代夫等亞洲國(guó)家， 瑙魯、 帕勞、 馬紹爾群島共和國(guó)等大洋洲國(guó)家， 這些國(guó)家往往都是一些小國(guó)家， 較為落后， 無成文的商標(biāo)法律體系， 在各國(guó)官方指定的當(dāng)?shù)貓?bào)紙媒體上予以公告宣誓商標(biāo)權(quán)， 若在使用過程中遇到侵權(quán)或維權(quán)糾紛則以報(bào)紙公告為依據(jù)按照民法的相關(guān)規(guī)定來確定是否侵權(quán)。
版權(quán)聲明： 凡注明“來源：覓多多“的所有文字、圖片和音視頻資料，版權(quán)均屬于覓多多所有。如果需要轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明“稿件來源：覓多多”。違者本網(wǎng)站有權(quán)依法追究責(zé)任，因內(nèi)容部分為用戶自己發(fā)布，如有發(fā)現(xiàn)本站內(nèi)容有侵權(quán)行為，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系本站，感謝！
鄂公網(wǎng)安備 42011102004269號(hào)